文(wén)章來源：IPLAW知法網

康師(shī)傅、費列羅、好時、農夫山泉等衆多知名企業(yè)的糖醇供應商化鐵(shāng)——浙江華康藥業(yè)股份有限公司(以下(xià)簡去一稱浙江華康)，在IPO的關(guān)鍵時刻，遭劇行遇了專利引發的“狙擊戰”。

今年國慶假期前，浙江華康首發通(tōng)過證監會發審委票謝審核，開啟IPO之路(lù)，但卻在這關(guān放校)鍵時刻遭到競争對手山東綠健生物技術(shù)有限公司（以高開下(xià)簡稱山東綠健）的專利訴訟打擊，着實讓市場捏了一把汗。

按照既定時間，這場浙江華康遭索賠2500萬元的訴訟，将就說于10月(yuè)19日在濟南開庭。然而，在開庭之前，警方的介入給這場訴諸法庭的“商(shāng土去)戰”增添了新劇情。

多個(gè)權威渠道的信息顯示，來自浙江華康所在地衢州市開化縣的警議子方人員，于9月(yuè)10日到達山東德州禹城人地，試圖問(wèn)詢涉及山東綠健與浙江華康訴訟的多位相關喝鐘(guān)人員，理由為“虛假訴訟”報案的案前調查。

專利糾紛引警方上門問(wèn)詢

9月(yuè)28日上午，作為山東綠健業(yè)務經理的張健（化名）接到派出所區老打來的電話，但他那時正在外地出差，也沒有趕回去，事後警輛會方也沒有再與他聯系。

回到禹城後，張健打聽到了警方來電的緣由：事起山東綠健與浙江華康紅金即将開庭的訴訟。此前，張健替公司采購了浙水服江華康的産品。

在8月(yuè)10日報送的招股說明書（申筆算報稿）（以下(xià)簡稱招股書）中(zhōng)，浙江華康提及了其與山東綠店分健之間的糾葛。山東綠健對浙江華康及焦作華康名下(xià)的專利号為ZL201內公210549507.3發明專利提出了無效宣告請求。此外文購，7月(yuè)21日，浙江華康還收到山東省濟南市中(z什女hōng)級人民法院（以下(xià)簡稱濟南中(zhōng站跳)院）就訴前證據保全事項出具的（2020）魯01證保7号、（2020）魯01證河這保8号《民事裁定書》。

浙江華康在招股書中(zhōng)提到，申請人山東綠健，将浙江華康及山子場東盈健國際貿易有限公司（以下(xià)簡稱山東盈健）作為被申請黃銀人，向濟南中(zhōng)院申請訴前證據保全。

▲圖片來源：浙江華康招股書截圖

不過，山東綠健方面提供的信息顯示，公司起訴前向案件受理法院提出過訴前證據保全申店可請，法院依法裁定對浙江華康生産現場進行證據保全，但浙江華康購花拒絕法院工作人員進入生産車(chē)間取證。10月(yuè)10日，記者嘗試聯系浙江華康方面，但未獲員不回應。

濟南中(zhōng)院于10月(yuè)9日在給記者的回函中(z相一hōng)表示，山東綠健與浙江華康、山東盈健侵害發明專利權糾紛兩案，該通書院于2020年7月(yuè)28日立案受理。外裡被告（浙江華康）提出管轄權異議被駁回後，已上訴至最高人民法院，目前正是照在處理中(zhōng)。

按照濟南中(zhōng)院7月(yuè)28日開具的開庭傳票，山東綠健發起我跳的案号為（2020）魯01民初2915号、2916号侵害發明專利權糾紛，将于1聽有0月(yuè)19日開庭。

▲圖片來源：山東綠健供圖

9月(yuè)下(xià)旬，一位禹城警方人士向記日商者證實，浙江華康所在地開化縣某派出所的警務人員森作曾于9月(yuè)10日下(xià)午前往禹城，請禹城當地警方協助河微配合，涉及“虛假訴訟”的案前調查，但當時并沒有立案。

上海錦天城律師(shī)事務所的一位合夥人向記者表示，虛假訴訟一般會在訴訟公亮程序中(zhōng)發現，在訴訟過程中(zhōng)，案件的管們的理權在審理法院，而在執行、再審過程中(zhōn討市g)發現虛假訴訟的，管轄權則會出現其他情黃大況。

據另一位禹城警方人士透露，因為山東綠健與浙江華康專利侵權訴訟林線的管轄權不在禹城，當地經偵方面并未配合來自浙江的警務人員，妹請對方也并未提供介紹信等書面函件。

對于是否就與山東綠健糾紛以涉嫌“虛假訴訟”為由吧業報案，以及事件的後續進展，記者于10月(yuè)10日聯系浙江華康方面，但公司是服證券部人員以靜默期不便接受采訪為由，未對此進行回應。

值得注意的是，濟南中(zhōng)院給記者的回函中(zhōng)地數提到，關(guān)于涉及公安機關(guān)處理事項，嗎算到目前（10月(yuè)9日），濟南中(zhōng)院未收到公安機關(guā年聽n)與當事人的告知。

IPO關(guān)鍵期遇驚險商(shāng)戰

這部商(shāng)戰劇的精彩看點，大多集中(zhōng)在浙江華康熱高與山東綠健專利糾紛的主線劇情。

在證監會9月(yuè)28日舉行的2020年第145次發審委會議上，費服發審委向浙江華康提出了四大方面問(wèn)題，首當其沖行的的就是浙江華康與山東綠健之間專利糾紛的具體情況及進展。

浙江華康在招股書中(zhōng)稱，經與山東綠秒厭健擁有的專利号為ZL201210478583.X 的熱舊“一種γ-結晶山梨醇的制備方法”，及專利号為ZL200510040434.舊麗5的“一種從麥芽糖醇液中(zhōng)提取麥芽糖湖一醇的方法”的權利要求記載中(zhōng)的全部技術(shù)去資特征相比對後确認，浙江華康使用的生産工藝、技術(shù)方案與雪老上述專利不相同，發行人認為不構成侵權。

但山東綠健方面并不這樣認為，其向記者提供的玩筆信息顯示：“案涉專利方法直接獲得的産品為浙江華服作康的主營産品之一，從其招股書來看，其生産工相我藝、關(guān)鍵生産設備均與案涉專利方法的實施直校廠接有關(guān)，具有較大的侵權嫌疑。”

事實上，對于這場在浙江華康IPO關(guān)鍵時刻發起的訴訟，山東綠健應鐘會該是有備而來。

從濟南中(zhōng)院出具的《告知審判庭組成人員習刀通(tōng)知書》來看，今年7月(yuè)28日亮近，濟南中(zhōng)院就受理的山東綠健與浙江華康、山東盈健侵害發員坐明專利權糾紛一案組成合議庭。彼時，距離(lí)浙江玩麗華康上會僅兩個(gè)月(yuè)時間。

對于關(guān)鍵時刻發起的訴訟，9月(yuè就服)27日，山東綠健相關(guān)負責人向記者稱：“我們起訴他們專利侵權是麥芽糖醇、山梨醇，我們上什麼産品，這家企業(yè)數現就上什麼産品，我們就想維護我們專利的權利。”

▲圖片來源：浙江華康官網截圖

異常的價格刺痛同行敏感的神經

對于國内為數不多的功能性糖醇企業(yè)而言，“同行是冤街算家”這句古話，他們應該深有體會。這也為浙江華康與山東綠為雨健之間的商(shāng)戰，埋下(xià)了鋪墊。木紅

坐(zuò)落于“中(zhōng)國功能糖城”禹體城城市的山東綠健，成立于2002年，是一家以生物工程為主導的國家級重點高新看跳技術(shù)企業(yè)，目前國内設有三高黑家工廠，在美國設有一家分公司，資(zī)産總值8.5億元。

被山東綠健告上法庭的浙江華康，則是集研發、生産與銷售為一體的現代化大型功能還紙性糖醇生産企業(yè)，生産規模與綜合實力位居行業(yè)前列，現已成為全球主要的木糖醇和(hé)晶體山梨糖醇生産企業(y那窗è)之一。2018年，公司木糖醇産量約占同期國内木糖醇産量的48%，東大占同期全球木糖醇産量的18.9%。

在産品類型、客戶有頗多重合的兩家企業(yè)之間，競對大争在所難免。浙江華康在招股書中(zhōn光讀g)提到，公司主要客戶瑪氏箭牌、億滋、太古可(kě)口可(k車會ě)樂(yuè)、不凡帝、費列羅、好時、農夫動數山泉、康師(shī)傅等均為國内外知名的食品、糖果以及飲料制造商(s窗物hāng)，業(yè)務範圍遍及全球。

▲2020年上半年浙江華康前十大客戶

圖片來源：浙江華康招股書截圖

山東綠健提供的信息則顯示，目前其産品已遠(yuǎn)銷42個(gè)國醫習家和(hé)地區，國内涵蓋34個(gè)省、直轄市，與雀巢、瑪氏箭牌、億又術滋、江中(zhōng)、中(zhōng)糧、王老分我吉、蒙牛、娃哈哈、統一等國内外諸多品牌企業(yè)形成了戰略合作關(生自guān)系。

在這樣的競争市場中(zhōng)，以浙江華康、樂鐵山東綠健等為代表的幾大功能性糖醇廠家，為了市場份額，難免會暗中(zhōng)較為得勁、甚至針鋒相對。

然而，對于各家産品的生産成本，似乎也是心服自照不宣的秘密。

“現在各家的生産成本應該差不多，8月(yuè)份成本應該在1.8萬元/噸左大化右，現在1.8萬元/噸也屬正常，市場售價在2.1萬元左右算比較主流。”卓創資(zī)訊的一位分析人士以木糖醇為例分析稱。

在與記者的通(tōng)話中(zhōng)，浙江華師市康招股書中(zhōng)提到的另一競争對手山東福田的一位人士透露，去年以來，浙章購江華康的木糖醇産品平均每公斤價格要比其低一兩拿河元，換算到噸的話，每噸價格要比其低一兩千元。在上述人士看來，這歌草應該是浙江華康的一種銷售策略，不便置評。

公司銷售的産品是否存在低價競争？記者于10月(yuè)10日向浙江華康發送了采訪郵件，但截至發技車稿，未獲得回複。

據一位與浙江華康、山東綠健均有聯系的機構人士透露，“比起往年，今年浙區城江華康産品的價格不太正常，去年他們的産品在市場上都算是一個(gè)比較高的價格間讀，木糖醇方面，浙江華康的市場份額占比最大，但受他們售價的影響，爸銀整個(gè)市場的價格一直在往下(xià)車志走。”

值得注意的是，從數據來看，幾乎占據國内木糖醇生産半壁江山的浙放機江華康，近幾年，其産量呈現出增長趨勢。招股書披露，2017坐街年~2019年及2020年上半年，浙江華康的木月飛糖醇産量分别為21043.20噸、34183.男妹62噸、34931.82噸及15880.25噸。

良好的市場秩序需要共同維護

中(zhōng)國是全球木糖醇主要的生産及小現出口國，2019年國内木糖醇産量在6.5萬噸左右，其中影線(zhōng)，出口量占國内總産量的67%左右，是出口依存度較高的産品。

受疫情影響，國内企業(yè)向歐美出貨的影響在上半年就已顯現。有跳火業(yè)内人士直言，為數不多的幾家生産企業(yè)為了搶占人雜份額，控制自身的庫存壓力，存在競價出貨的情況。這也真切诠釋了“同行中林是冤家”的這句古話，今年以來，木糖醇價格呈現持續下(xià)降趨勢一土。

2017年初，經過幾年的蕭條，木糖醇的價格回暖。但在從每噸4萬元的高點跌落後，目前，木糖醇市場價格隻理子在2萬元/噸上下(xià)。有機構預計，從2018年到2024年，全空窗球木糖醇市場的增長率為3.63%。總體而言，木糖醇市場成熟，供需關(guān)系穩定。

然而，在技術(shù)水平、成本控制等不相上下(xià)事但的環境中(zhōng)，這種平衡相當微妙，随時可(kě)能哥但被打破。在并不算景氣的市場環境中(zhōng)，更需要參與各還窗方尊重市場規則，構建良性競争秩序。

當然，市場經濟就是一切資(zī)源可(kě)以通(tōng)為在過如(rú)供求、價格和(hé)競争等市場機制算業，把資(zī)源從效率低的部分轉移到效率高的部分去，從而實現資(zī)坐訊源的優化配置。但這種機制，也需要公平，而不是吃多充斥着惡意。更重要的是，這種秩序的建立需要市場匠窗參與者的共同努力。

本文(wén)由來源[每日經濟新聞],由 知法号 整理編輯，其版權均為[坐雪每日經濟新聞]所有，文(wén)章内容系作者個(gè)來志人觀點，不代表IPLaw法律社交媒體對觀點贊同或支持雪讀。