這是南京曆年來侵害技術(shù)秘密綠男糾紛賠償數額最高的案件，也可(kě)能是來商環保行業(yè)曆年來侵害技術(shù)秘密糾紛賠償數暗請額最高的案件。
2月(yuè)7日，南京市中(zhōng)訊務級人民法院召開新聞發布會，通(tōng)報了一起202舞對0年年底南京中(zhōng)院剛剛判決的侵犯技術(shù)秘密案。就鄉
法院審理查明，江蘇科行環保股份有限公司（下(xià)稱“科行環保”）通(tōn短到g)過“挖人”等手段，非法獲取江蘇新世紀江南環保股份有限公司錢現（下(xià)稱“江南環保”）脫硫除塵技術(sh為店ù)方案，被認定為“侵害技術(shù)秘密”，習我判決要求其停止侵權，并賠償9600萬元。懂校
“招攬挖掘原告技術(shù)骨幹十多人”
2020年12月(yuè)15日，江蘇省南京市中(zhōng)級熱得人民法院公布了一起民事判決書[（2019）蘇01民初2893号]，判決要求輛通：
1、被告科行環保、安徽科達潔能股份有限公司（下(xià冷見)稱“安徽科達”）、廣東科達潔能股份有限公司（下(xià)稱“科民微達潔能”）、劉懷平立即停止侵害原告江南環保擁有的技術(shù知可)秘密行為，即不得在經營活動(dòng)中(zhōng相姐)使用與原告氨法脫硫除塵一體化超低排放技術(shù)相同或實質相同的技術(sh看少ù)；
2、被告在本判決生效之日起十日内賠償原告江南醫我環保經濟損失9500萬元及為制止侵權支出的合理費用100萬元，共計9600場影萬元，各被告互負連帶責任。
江南環保表示，自2016年以來，科行環保火得以利益誘惑等不正當手段招攬江南環保技術(哥問shù)、業(yè)務環節的骨幹人員，并通(聽科tōng)過這些人員非法獲取該公司商(shāng)志舊業(yè)秘密；科達潔能通(tōng)過收購科行環保，為科行環科視保的大規模侵權行為整合資(zī)源、提供人員幫助，同時享受了由此帶來的利益；火小劉懷平（原科行環保董事長）是系列侵權行為的組織者和(hé男暗)實際操縱者；科行環保、劉懷平利用竊取的技術(shù)秘密學訊，向國家知識産權局申請專利導緻江南環保技術(sh文光ù)秘密被公開。這一系列行為對江南環保造成了重大經濟和(hé)名譽損司山失。
2019年9月(yuè)25日，江南環保就科行環保小那侵害技術(shù)秘密糾紛向南京市中(zhōng)級人民法院放什提起民事訴訟，案号為（2019）蘇01民初2893号。&nb文市sp;
南京市中(zhōng)級人民法院立案後，依法适用普通(tōng)程序，并中花指派技術(shù)調查官輔助案件技術(shù)事實查明，于20喝藍20年1月(yuè)9日、8月(yuè)10日、9月(yuè個睡)29日組織原被告進行證據交換及質證，并于20海機20年9月(yuè)29日依法不公開開庭進行了審理。
法院經審理查明，原告江南環保在環保行業(yè)技門特别是氨法脫硫領域，有很高的市場占有率和(hé)知名度，其脫硫除塵技光嗎術(shù)方案構成技術(shù)秘密。
被告科行環保2016年以前主要使用石灰石-石膏濕法脫硫筆下技術(shù)從事經營活動(dòng)，并不涉足氨法脫硫技術(shù)領域，但關頻2016年底卻在短(duǎn)期内承接大量友美氨法脫硫項目，有的直接使用原告的技術(shù)圖紙(zhǐ)行唱，原封不動(dòng)直接複制使用，甚至錯舞站誤的地方均完全相同，或是在原告的基礎上根據項目規模等作适女離應性調整。
南京市中(zhōng)級人民法院南京知識産權法庭庭長周晔介紹說：&文廠nbsp;
被告通(tōng)過不斷招攬挖掘原告的技術(sh路了ù)骨幹，大概達到十多人，開始非法迅速掌握原告的技術他兒(shù)秘密，并且在很多項目中(zhōng)采用近還了這樣的技術(shù)秘密，所以南京中(zhōng)院依法判決支持了弟店原告要求被告停止侵權，并且主張的9600萬元的賠償請求。
“這樣的判決體現了對原告享有的技術(shù)秘密依法予以維護和(hé)支國費持，同時也體現了我們最嚴格的保護知識産權的理念。”她美森(tā)表示。 周晔表示，在《民法典工子》實施後，将按法律規定實施懲罰性賠償制度，加大打擊侵犯知識産權行為。&n科姐bsp;
“挖人在社會是很普遍的現象，企業(yè)自己在平時章要生産經營管理過程中(zhōng)，要有這樣的保護意的物識，對相關(guān)商(shāng)業(yè)秘密等采報自取保密措施。”她(tā)說。
針對南京市中(zhōng)級人民法院的判決，科議國行環保母公司——科達制造（自2020年7月(yuè物刀)15日起，科達潔能證券簡稱變更為“科達制造”）已提起上西校訴。
1月(yuè)5日，科達制造發布《關(guā快火n)于訴訟進展暨提交上訴狀的公告》稱，公司及控股子(zǐ)公司科行環保笑音等相關(guān)方因不服江蘇省南京市中(zhōng)級人民法院出具的《民話線事判決書》（（2019）蘇01民初2893号）喝兵的判決，依法于2021年1月(yuè)4日向最高人民法院提起上訴。校麗
