導讀

家電行業(yè)的“老牌勁旅”格蘭仕集團與“後西低起之秀”廣東新寶電器(qì)股份有限公司，近來因為商聽短(shāng)業(yè)秘密侵權糾紛争對簿公堂。值得注意的是，該案背後還牽長鐘出了一起關(guān)于格蘭仕前員工涉嫌侵犯商(shān電書g)業(yè)秘密罪的“案中(zhōng)案”。

家電行業(yè)的“老牌勁旅”格蘭仕集團與“後起之秀”廣東新寶電器(qì)股份水資有限公司（簡稱“新寶股份”），近來因為商(shāng)業(yè)秘密侵權糾美熱紛争對簿公堂。

格蘭仕集團旗下(xià)的廣東格蘭仕微波爐電器(q理道ì)制造有限公司（簡稱“格蘭仕微波爐公司”）指控新寶股長化份非法獲取、使用格蘭仕磁控管産品商(shāng)業(y農笑è)秘密，侵權規模超過人民币一億元，并向廣湖校州知識産權法院提起了民事訴訟。而新寶股份否認公司存在侵權行為。雙方各持一詞，店好誰是誰非有待法庭審理後判決。

值得注意的是，該案背後還牽出了一起關(guān)于格蘭仕前員工涉嫌侵體離犯商(shāng)業(yè)秘密罪的“案中(zhōn分從g)案”。因員工離(lí)職、跳槽而引發的商(shāng)業(yè)秘密糾紛曝光率正得場逐年上升，相關(guān)問(wèn)題引起了職場人士近資的廣泛關(guān)注。如(rú)何認定個(g理的è)人涉嫌侵犯商(shāng)業(yè)秘密罪？資技企業(yè)又該如(rú)何證明商(shāng)業(yè)秘密被侵術門犯？我們可(kě)以通(tōng)過此案“管中(理朋zhōng)窺豹”。

格蘭仕指司齡17年的前員工涉嫌侵犯商(shāng)業(yè)秘密罪

在格蘭仕與新寶股份的商(shāng)業(yè)秘密侵權之争中(zhōng)計見，有這樣一個(gè)關(guān)鍵角色——司齡17年請問的格蘭仕前員工劉某。

格蘭仕的内部人士對記者表示，劉某于2000 年輛廠7 月(yuè)入職格蘭仕，任格蘭仕公司都書的磁控管制造部綜合管理科副科長兼技術(shù)工藝組組長，參與了格蘭仕公子你司磁控管技術(shù)的核心研發過程，其掌握數好格蘭仕公司磁控管産品的生産、加工、工裝等整體流程技術(s子秒hù)信息，對磁控管項目設計的全過程進行控制，屬于格蘭仕核心技術(shù場村)人員。

該人士稱，2017年，劉某以回老家為由辭兵現職。随着劉某離(lí)職，格蘭仕磁控管業(作刀yè)務線的其他幾位核心技術(shù)人員也陸續離(lí知高)職，這引起了格蘭仕的警惕。

此後，格蘭仕通(tōng)過對公司内部郵件的調林廠查，發現劉某在2016年仍于格蘭仕微波爐公司任職期間，做得就通(tōng)過電子(zǐ)郵件向中(窗信zhōng)山東菱威力電器(qì)有限公司（簡樹短稱“東菱威力”）發送涉及到格蘭仕機密的成本、技術(s著議hù)信息，同時接受了東菱威力的聘任合同，被聘用黃不為東菱威力技術(shù)負責人。

東菱威力與新寶股份是關(guān)聯企業(yè)。天眼讀湖查顯示，在東菱威力占有15%股權的佛山市順德區凱軒企業(y我信è)管理咨詢有限公司，是由廣東東菱凱琴集團章木有限公司100%控股，後者正是新寶股份的實際控制人。此外，新寶股份與東菱威力行器的法定代表人一緻，均為“郭建剛”。

格蘭仕指劉某離(lí)職後，利用第三人對問于 2017 年初注冊了一家中(zhōng)山市美格電子(身事zǐ)科技有限公司（簡稱“美格公司”），該公司大量生産使醫明用了格蘭仕商(shāng)業(yè)秘密的磁控管産品，最終均直接供應給東菱威購和力。天眼查顯示，東菱威力持有美格公司的100%股權。同時，2019年5月務近(yuè)美格公司的法人更換為前述劉某。

格蘭仕提供的圖片顯示，美格公司制造出的磁控管上面粘貼有上市公司新寶股份的商購小(shāng)标“SUNBOW”和(hé)有“Xin b校時ao electrical equipments c那章o．， Ltd”字樣的英文(wén)公司名稱。格蘭仕認為，新寶股份現唱、東菱威力使用侵權的磁控管産品進行用于其微波爐産品生産，降低其微波爐産品明白的生産成本以進行“全球市場的惡性競争”。喝志

▲格蘭仕提供的磁控管商(shāng)标圖片

▲格蘭仕提供的新寶股份“SUNBOW”商(shāng)标圖服理

記者從格蘭仕了解到，該公司于2020年7月(yuè)以劉某等人涉嫌侵犯商書美(shāng)業(yè)秘密罪為由向廣東省佛山市順德公安機關(guā從吃n)報案。7月(yuè)31日早上，公安機關(guān)前往美格公司以及劉某喝森住所所在地實施抓捕行動(dòng)，發現劉某已逃跑。2020年10月(yuè人大)，劉某到廣東省中(zhōng)山市公安局投案自首，由中(zh行筆ōng)山市公安移交順德公安。目前，劉某仍在刑拘中(zhōng)。

格蘭仕與新寶股份各持一詞，核心證據或是FC間拿C認證信息

盡管劉某已經被刑拘，但格蘭仕與新寶股份之間的商(shān間一g)業(yè)秘密糾紛并未因此而塵埃落定。

格蘭仕聲稱，“國内真正掌握磁控管核心技術(shù)愛船和(hé)獨立自主研發、制造磁控管能力的家電企業(yè)隻有格蘭仕，該暗風技術(shù)具有極高的經濟價值和(hé)商(shāng雪時)業(yè)價值。”

在針對新寶股份、東菱威力、美格公司及劉某的民事訴訟中(zhōng)，格蘭仕的懂從請求法庭判令等四名被告立即停止非法獲取、使用格蘭仕“磁控管票日産品”商(shāng)業(yè)秘密等行為，立即删除其所掌握水算的原告商(shāng)業(yè)秘密信息，銷毀所有慢錯記載格蘭仕商(shāng)業(yè)秘密的載體，立即停止生産、銷售侵害格蘭仕分中商(shāng)業(yè)秘密的磁控管産品等，并賠償損失。

不過，前述工商(shāng)信息顯示，盡管新寶股份與東菱威力的法定代表人均醫吧為“郭建剛”，但是兩家公司隻是關(guā雜謝n)聯企業(yè)，并無直接控股或投資(zī)關紙日(guān)系。在格蘭仕公開“嗆聲”後，新寶股份于11月(yuè)25日發布坐新了一則聲明，聲明稱新寶股份從未生産、銷售過磁控管；也未在磁控管類産品老明上注冊過“SUNBOW”這一商(shāng)标。綠線

新寶股份表示，公司的官方認證英文(wén)名為“影這Guangdong Xinbao Electrical App物員liances Holdings Co．，ltd訊時．”而非格蘭仕公司舉證中(zhōng)所述“Xin bao electr場如ical equipments Co．，銀黑ltd．”。格蘭仕公司僅憑微波爐産品上的不幹膠貼東討中(zhōng)帶有非新寶股份的“英文(wén說通)商(shāng)标”、“英文(wén)名稱”兩條信息，便認定新寶股近低份存在侵權行為，這是極不負責任的。

“綜合我司全面核查情況和(hé)征詢第三方法律顧問(wèn如時)的專業(yè)意見，我司認為：此事件與新寶股份無關(guān花購)，新寶股份在此事件中(zhōng)不存在侵權行為師湖。我司将采取必要的法律措施，維護自身合法權益。”新寶股份稱。

對于新寶股份的說法，格蘭仕方面不予認同。格蘭仕指出，根據美格電子(zǐ)生話睡産制造的磁控管上标識的“Xinbao Electrical Equipme道兒nts Co．，Ltd．”對應的FCC（FCC全稱為Federal Comm房視unications Commissio坐東n，即美國聯邦通(tōng)信委員會。電子(zǐ)電器(qì)産品需拿到F朋們CC認證證書才能順利進入美國市場）認證資(zī)料，“Xinbao 鄉長Electrical Equipments 吃妹Co．，Ltd．”的FCC認證地址與新寶股份的注冊地址一緻謝林，均是佛山市順德區勒流鎮政和(hé)南路(lù)；且注冊郵箱也是新寶火都股份的官方郵箱，郵箱地址都是 donlim.com”。

對于新寶股份聲稱沒有做過微波爐，格蘭仕稱，“從FCC認證信息來月匠看，新寶在FCC官網上進行認證的産品就是是理微波爐，FCC ID為TU5XB23162616”。

▲格蘭仕提供的FCC官網認證信息

此外，格蘭仕還指出，根據格蘭仕取證的微波爐中(zhō鐵男ng)，其中(zhōng)一個(gè)2019年10月答體(yuè)24日生産的磁控管上标示了SUNBOW Xin bao e照匠lectrical equipments co．，ltd．村照。“如(rú)果新寶未在磁控管品類上注冊“SUNBOW”，卻在生産和(hé)銷麗習售中(zhōng)進行使用，這難道不是事實侵個鐘權？”格蘭仕稱。

針對格蘭仕的“反擊”，新寶股份董秘辦公室對記者回複稱，公司回購些應以11月(yuè)25日的公告為準，公司法務部白術門會跟進與格蘭仕的訴訟。關(guān)于格蘭仕微錢提出的FCC信息疑點，“這些比較專業(yè)，我們會找專業(yè)部門去處理”秒司。對于劉某被刑拘，新寶股份方面則表示公司并不了解。

怎樣會構成侵犯商(shāng)業(yè)秘密罪？劉某案走向如(rú)何？

對于侵犯商(shāng)業(yè)秘密罪，我國《分工刑法》第二百一十九條規定，有下(xià)列侵犯商(shāng)業(y離可è)秘密行為之一，給商(shāng)業(yè)如男秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下(x行船ià)有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金造成特别嚴重後果的，件門處三年以上七年以下(xià)有期徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商(s媽生hāng)業(yè)秘密的；（二）披露、國鄉使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人民子的商(shāng)業(yè)秘密的；（三）違反約定或者違反權利人有關鐘是(guān)保守商(shāng)業(yè)也相秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商長公(shāng)業(yè)秘密的。明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或朋日者披露他人的商(shāng)業(yè)秘密的，以熱玩侵犯商(shāng)業(yè)秘密論。

關(guān)于侵犯商(shāng)業(yè)秘密醫鐘罪的認定标準，有以下(xià)三點重要因放秒素：密點構不構成商(shāng)業(yè)秘密？被控侵犯商(shāng)業(yè)月場秘密的産品到底有沒有使用？損失有沒有達到50萬的立案标準？

就劉某案來講，他指出，“刑事拘留後有沒有批準逮捕暗票？如(rú)果是的話，那就證明以公安機關(guān)的偵查情況，火西檢察機關(guān)初步認定其構成了犯罪”。

簽訂保密協議隻是負有商(shāng)業(yè)秘密保密義務的一個(gè)也著必要條件，企業(yè)内部員工即便沒有簽保密協議，如(r大筆ú)果企業(yè)還是有保守商(shāng)業(yè)秘密的要求女得的，比如(rú)企業(yè)采取了保密措施的，有上文(wén)所述行為暗腦的員工仍然有可(kě)能構成侵犯商(shāng)業(y議又è)秘密罪。

對于企業(yè)而言，又該如(rú)何證明商(shāng站這)業(yè)秘密被侵犯呢(ne)？通(tōng)常情況下(校現xià)，商(shāng)業(yè)秘密的侵權行為有非法獲取、披坐笑露和(hé)使用三種。關(guān)于非法獲取的證據搜集，可章樹(kě)以結合對應保密措施，從文(wén)件借海新閱記錄、服務器(qì)的訪問(wèn)及下(xià)載記錄、涉密美音區域監控記錄等方面入手，查證行為人是否存在的習超越權限獲取商(shāng)業(yè)秘密如師的行為。

關(guān)于披露和(hé)使用，一般是特定知悉商(shāng)業(yè)愛來秘密的人違反保密義務實施的侵權行為。如(rú)果是向不特定人披近煙露，需及時對披露渠道采取固定措施，查證網站(不妹zhàn)的受衆群體及訪問(wèn)量，并及時采取删除、屏蔽等措關師施降低影響，以免商(shāng)業(yè)秘密淪為公知信息；而如(東會rú)果是使用或者向特定人披露，根據“接觸+實質性相似花嗎”的原則，需特别注意比對侵權産品以及行為人與該特定人的往來郵件、少林聊天記錄等信息，但不得不承認，此種侵權行為一般具有一定隐蔽性。

銳濱調查提醒：為了更好地避免損失，企業(yè)可(kě)以将商(化藍shāng)業(yè)秘密與專利保護結合起來，比如(rú)将整個(gè)研究成費來果中(zhōng)最為核心的部分申請專利，其他内容作為商(shāng)業愛這(yè)秘密保護。這樣即使商(shāng)業(yè)秘密被洩露，他人依然樂他無法取得競争優勢；或者“不把雞蛋放在一個(gè)籃子(如藍zǐ)裡”，将商(shāng)業(yè)秘密分配到不同人員手中(zhō電廠ng)進行管理，也能夠有效避免個(gè)别人員流失給單劇影位造成不可(kě)挽回的損失。

圖文(wén)來源于網絡，如(rú)有侵權，請聯系店微删除